ВС РФ: приоритет интересов ребенка в споре о месте жительства
Верховный Суд РФ подчеркнул, что мнение ребенка не является решающим при определении места жительства, если оно сформировано под влиянием родителей или противоречит его интересам.
1 июля, 2026, 07:26 4
После развода родители не смогли договориться о месте проживания несовершеннолетнего сына. Отец подал иск, указав на более высокий доход, лучшие жилищные условия и желание самого ребенка.
Первая инстанция отказала в удовлетворении иска, оставив ребенка с матерью. Суд учел заключения органов опеки и психолого-психиатрическую экспертизу, которая показала: желание подростка жить с отцом не было самостоятельным и не могло иметь решающего значения. Апелляция отменила это решение, ссылаясь на мнение несовершеннолетнего и созданные отцом условия для воспитания. Кассационный суд поддержал апелляционное определение.
Верховный Суд РФ удовлетворил жалобу матери и оставил в силе решение суда первой инстанции. Коллегия по гражданским делам ВС РФ указала: мнение ребенка старше десяти лет подлежит обязательному учету, однако не является безусловным основанием для определения его места жительства. При наличии доказательств, что такое мнение сформировано под влиянием одного из родителей либо противоречит интересам несовершеннолетнего, суд обязан всесторонне оценить эти обстоятельства. Апелляционная и кассационная инстанции этого не сделали, потому их выводы были признаны необоснованными.
Читайте также


























