Верховный Суд защитил право потребителей на выбор суда

Верховный Суд РФ встал на защиту интересов потребителей, разрешив им определять подсудность при подаче исков к застройщикам. Это решение было вынесено по кассационной жалобе женщины, купившей квартиру, после того как нижестоящие суды отказались рассматривать её дело.

Покупательница обратилась в суд по месту своего жительства с иском о защите потребительских прав. Однако в договоре долевого участия имелось условие, обязывающее рассматривать все споры исключительно по месту нахождения объекта недвижимости. Суд первой инстанции вернул заявление, ссылаясь на неподсудность, а апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменения.

В жалобе, направленной в Верховный Суд, заявительница указала на нормы Закона «О защите прав потребителей». Согласно этому закону, потребитель вправе предъявлять иск в судебный орган по собственному выбору. Верховный Суд согласился с данным доводом и удовлетворил жалобу.

ВС России также напомнил, что судья не обладает полномочиями возвращать исковое заявление только на том основании, что оно оспаривает условие договора о территориальной подсудности. В силу Закона «О защите прав потребителей» право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, всегда принадлежит истцу.