Ночной визит с ножами обернулся 4 годами колонии
Дербентский городской суд приговорил двух местных жителей к 4 годам колонии строгого режима за разбойное нападение на дом инвалида с использованием ножей.
22 июля, 2026, 11:23 1
Дербентский городской суд вынес приговор по уголовному делу о разбойном нападении, совершённом группой лиц с незаконным проникновением в жилище. Двух мужчин признали виновными по ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначили им по 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Преступление произошло в ночь на 22 декабря 2024 года. Трое молодых людей — 19-ти, 23-х лет и 17-летний подросток — распивали спиртное у гастронома «Премьер». В ходе застолья подросток заявил, что мужчина по имени Тамерлан якобы причастен к смерти его друга от передозировки наркотиков, и предложил «разобраться». Компания решила действовать силой.
Около полуночи злоумышленники прибыли к дому потерпевшего в СНТ «Горка». Они отжали пластиковое окно, сломав запорные механизмы, и проникли внутрь. В прихожей на столе лежали два кухонных ножа, которые старшие подельники сразу взяли в руки. С ножами они начали обыскивать кухню в поисках денег, переворачивая вещи.
Услышав шум, хозяин дома вышел из спальни. Увидев двух вооружённых мужчин, он попытался позвать на помощь брата, но в ответ услышал угрозу: «Где деньги и золото?» Потерпевший, инвалид второй группы, воспринял угрозы реально — в его доме ночью с ножами у горла. Он ответил, что ничего ценного нет, но нападавших это не остановило.
Подросток оттолкнул хозяина, ворвался в спальню и обнаружил под матрасом 2 800 рублей, которые сразу забрал. В это время двое подельников держали потерпевшего под угрозой ножей. На крик прибежали брат хозяина и его жена, но один из нападавших ударил брата рукой по лицу. После этого преступное трио скрылось.
В доме была установлена камера видеонаблюдения. На записи видно, как парни с ножами обыскивают кухню. Один из них заметил камеру и предупредил остальных, после чего устройство повернули в другую сторону — запись оборвалась. Позже подсудимые добровольно явились в полицию и дали признательные показания, которые зафиксированы на видео. В отношении несовершеннолетнего выделено отдельное производство.
В суде фигуранты изменили показания: они отрицали наличие ножей и корыстный умысел, утверждая, что пришли лишь «поговорить о наркотиках». Однако суд, проанализировав видеозаписи и показания потерпевшего, счёл эту версию несостоятельной и расценил её как способ защиты.
При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: добровольное возмещение ущерба (50 000 рублей), принесение извинений, частичное признание вины, молодой возраст, а у одного из подсудимых — наличие малолетнего ребёнка. Эти обстоятельства признаны исключительными, что позволило применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела. Приговор не вступил в законную силу.
Читайте также


























